寫這個題目是我定的。定這個題固然是因為每次開始做一件事之前都固執地感覺有需要justify自己的行動，但其實也因為我本來就想寫這個題目，這個困擾我多時的題目。我想寫的是，我的文字恐懼。作為一個希望以寫字為業的人，害怕寫字簡直是自相矛盾。多謝脫俗的祺身先士卒繳文一篇，在不守信諾的壓力下迫使我在電腦前正襟危坐，勉勉強強地使用生疏的倉頡輸入法鍵入文字，並審視我的文字障。
對於我一直稱為寫字的這種活動，一般人稱為寫作，寫作的產物計有文學、詩詞、學術論文、時事評論等等，而從事這種稱為寫作活動的人，亦相應地稱為作家、學者、文化人乃至才子才女。當錯字stephy也晉升才女行列，我一直忌諱寫作這個字眼，好像只要把我按鍵輸入的一堆文字符號稱為寫作，便會把寫作這兩個字沾污似的。這是固然是我眾多對事物本身的偏執的其中之一，除此以外，還有另外的原因。到底，文字反映了甚麼？我能透過文字表達甚麼？宏觀家國大事，自問是無從談論；以某種身分代表同人說話，例如同齡人，卻自問徹徹底底是個非典型。事實上，又有誰能代表誰說話？曾蔭權不代表我，我也不代表任何人，除了自己以外。但我真能代表我嗎？還是，此時此刻我在鍵盤上敲下的文字，只是此時此刻因某些隨機的外界刺激緣起的思緒。哲學家討論艱晦的難題，卻沒有一個哲學家質疑寫作的問題。他們總是有力而且鏗鏘，彷彿他們寫下的除了真理以外再沒有別的。再者，我又憑甚麼斷定哲學家沒有討論過這個問題？畢竟我所知道的是這樣少。
基於這個原因，於是有不少人認為我妄想一鳴驚人，更甚者，是未出發先興奮，隻字未寫便想成名云云。他們不知道，這是一個文字障者近乎吹毛求疵的自我要求，為的是對文字本身的尊重，並把它看成是一個倫理問題。我的文字障病因自然不簡單，不是純粹上述原因可以完全解釋的。我還打算舉出無數病因，並且推翻以上敍述，那並不是我原來的意思。我還必須提出解決的方法，否則診斷則會是毫無意義的。可是不能再寫下去了，單是區區這數段文字，已耗費了不成比例的時間和精神。結果，還是成了一篇爛尾文章。
- 琦
18.9.09
15.9.09
開始-寫
這個blog純粹源於心血來潮。有天和琦為了跳出頹廢黑洞，就坐言起行地「要搞D野」(俗稱xx痕)，很即興。查實，我已經十萬九千年沒有好好地寫作，甚至沒想過除了應付考試，我會作文。
小學時寫作，是交差，應付老師應付母親大人，典型受填鴨式教育走精面賣小聰明的我，誓要將學過的四字詞語無所不用其極地通通使出；到了中學，看書多了，肚裡多了兩滴墨水，偶爾就會裝模作樣地寫出幾篇感性的文章。印象最深的是一篇「假如我是花木蘭」的疑似科幻小說，現在回想起，還是會慨嘆自己當年的天馬行空而會心微笑；上了大學，中文英文水平插水式急跌，學業繁重，重色重友及時行樂，不是修讀語文有關科目的我(好明顯是借口)，連閱讀的興趣也差點保不住。facebook興起後，才勉強算是寫出幾篇不像樣的東西來。
無論那個時期，寫得最多的一定是信。中小學時的筆友，很狂熱，大概都以為自己是啞的，坐隔離位的也是以信溝通，每堂課都得努力地寫寫寫，都寫些無關痛癢的，然後煞有介事懶神秘地交給隔離位的那個。省下來的零用錢就是為了買各式各樣的信紙，多到今時今日都仲未用完!!!之後當然就是情信了，寫出的沒機會重溫，但從收到的肉麻程度估計，我會為自己早期寫的情信而汗顏和起雞皮，而且可以的話很想否認自己曾經寫過。現在，便是一封封的求職信。
村上春樹說他要將思想轉化為文字才能好好思考，我雖未至於那般極端，但仍很認同寫作是可以很有效率地整頓混亂一片的腦袋。能夠將所想的翻譯做文字，寫下來，的的確確是一個龐大的工程。所以徘徊崩潰邊緣的我，對自己說：「要認真寫點東西！」，拯救自己。雖然現在的我已經走出谷底，但依然叫自己寫寫看。說真的，這樣寫一寫，至少會消磨掉一些過剩的胡思亂想的時間。
真的太久沒寫字，很散亂。
-祺
5.9.09
Subscribe to:
Posts (Atom)
